大公國際首次發(fā)布50國信用等級報告
這是首個非西方國家評級機構第一次向全球發(fā)布國家信用風險信息
我國專業(yè)評級機構大公國際資信評估有限公司11日在京發(fā)布首批50個典型國家的信用等級。根據(jù)大公國際的評價結果，中國信用等級本幣AA+、外幣AAA，高于三大評級機構評級；美國的信用等級本幣AA、外幣AA，低于三大評級機構的評級。
這是世界首個非西方國家評級機構第一次向全球發(fā)布國家信用風險信息。
全球金融危機日益凸顯出現(xiàn)行國家主權評級的缺陷和弊端，改革國際信用評級體系已成為國際社會的共識。在此背景下，大公國際首次依據(jù)自己創(chuàng)建的新型國家信用評級標準，評價并發(fā)布全球50個國家信用等級。這50個國家分布于全球各洲，歐洲20國、亞洲17國、北美2國、南美6國、非洲3國和大洋洲2國，50個國家的國內生產(chǎn)總值合計占到世界經(jīng)濟總量的90%。
根據(jù)大公國際的評價結果，中國信用等級本幣AA+、外幣AAA，美國本幣AA、外幣AA，德國本幣AA+、外幣AA+，日本本幣AA-、外幣AA。從整體信用水平看，本幣投資級以上級別(BBB-及以上)的國家占72%，投機級(BB+及以下)國家占28%，外幣投資級以上級別國家占74%，投機級占26%。從本外幣級別一致性看，本外幣信用級別相同的國家是38個；本幣級別低于外幣級別的國家有3個；本幣級別高于外幣級別的國家有9個，基本反映了世界主要區(qū)域信用風險的典型特征，以及國家信用風險在世界范圍的布局及變化情況。
從大公的國家信用級別與美國三家評級機構——穆迪、標普和惠譽的評級結果比較分析來看，明顯地反映出在不同評級理念指導下，對具體國家償債能力在判斷上的差異。從大級別(不考慮+/-號的差異)的評定來看，美國三家評級機構之間的信用等級差異較?。淮蠊c三家評級機構的差異則十分顯著，存在明顯級別差異的國家共為27個，占總數(shù)的54%。一致高于三家評級機構的國家主要集中在政治穩(wěn)定，經(jīng)濟表現(xiàn)較為優(yōu)秀的新興市場國家；一致低于三家評級機構的國家主要集中在經(jīng)濟發(fā)展緩慢、債務負擔日益沉重的發(fā)達國家。
大公國際資信評估有限公司是我國著名評級機構，大公國家信用評級啟動于2006年，從研究全球信用經(jīng)濟的本質規(guī)律出發(fā)，反復探索影響國家信用風險的基本要素和它們之間的內在聯(lián)系，對國家信用評價標準進行了開創(chuàng)性的研究。據(jù)悉，基于這一新型國家信用評級標準所進行的大公國家信用評級，每年的受評國家總數(shù)將超過100個。
大公國家信用級別比美國三家機構一致高的情況
序號 國家 大公 穆迪 標普 惠譽
1 中國 AA+ A1 A+ AA-
2 沙特阿拉伯 AA Aa3 AA- AA-
3 俄羅斯 A Baa1 BBB+ BBB
4 巴西 A- Baa3 BBB+ BBB-
5 印度 BBB Baa3 BBB- BBB-
6 印度尼西亞 BBB- Ba1 BB+ BB+
7 委內瑞拉 BB+ B2 BB- B+
8 尼日利亞 BB+ - B+ BB
9 阿根廷 B B3 B- B-
大公國家信用級別比美國三家機構一致低的情況
序號 國家 大公 穆迪 標普 惠譽
1 加拿大 AA+ Aaa AAA AAA
2 荷蘭 AA+ Aaa AAA AAA
3 德國 AA+ Aaa AAA AAA
4 美國 AA Aaa AAA AAA
5 英國 AA- Aaa AAA AAA
6 法國 AA- Aaa AAA AAA
7 比利時 A+ Aa1 AA+ AA+
8 西班牙 A Aaa AA+ AAA
9 以色列 A- A1 AA- A+
備注：共有18個國家，受限于版面，取前9個。
大公國家信用等級
對應符號及主要特征
AAA
政府管理經(jīng)濟和社會的能力強，政策連續(xù)、穩(wěn)定、有效，能夠有效促進經(jīng)濟發(fā)展；經(jīng)濟繁榮、多樣化，抗沖擊能力強，經(jīng)濟體制靈活、運行穩(wěn)定，增長潛力強勁；金融體系能夠較好地促進經(jīng)濟體系的發(fā)展，并有很強的抵御來自金融體系內部和外部風險的能力；政府債務負擔低，有較強的財政預算執(zhí)行能力；相較于外債規(guī)模，外幣資產(chǎn)流動性充足，幣值穩(wěn)定；長期內不存在債務清償問題。
AA
政府能夠有效地管理經(jīng)濟和社會，突發(fā)性政治事件不會對社會穩(wěn)定及經(jīng)濟發(fā)展造成嚴重影響；經(jīng)濟繁榮、多樣化程度較高，抗危機能力較強，經(jīng)濟運行穩(wěn)定，經(jīng)濟體制能夠較靈活調整，以保證經(jīng)濟長期、持續(xù)增長；金融體系與經(jīng)濟體系的發(fā)展相匹配，防范和抵御金融體系系統(tǒng)性風險的能力較強；債務規(guī)模適度，財政收支平衡狀況理想；外債規(guī)模少，外幣資產(chǎn)充裕，幣值穩(wěn)定；中長期內不存在債務清償問題。
BBB
政府有效管理經(jīng)濟和社會的能力受現(xiàn)實存在的地緣政治風險及社會緊張因素的制約；經(jīng)濟體系具備長期快速發(fā)展的潛力，但容易受到外部沖擊的影響；金融體系在不斷快速發(fā)展的過程中，來自內外部因素引發(fā)金融體系風險的可能性在加大；相比于財政收入的增長，債務增長較快，在中期，政府償債壓力增加，政府收入和支出方面的改善受到限制；公共和私人部門的外部融資需求較大，嚴重的外部沖擊會導致流動性出現(xiàn)問題，但融資能力較強；短期內不存在債務清償問題。
CCC
政府管理經(jīng)濟及社會的能力差，國內局勢或地緣政治狀況十分緊張；宏觀經(jīng)濟運行不穩(wěn)定，高通貨膨脹，甚至惡性通貨膨脹；無法籌集足夠資金來滿足當期償付需求的風險很大；貨幣大幅貶值，外幣資產(chǎn)枯竭，缺少外部融資渠道；存在現(xiàn)實的違約可能性。
D
出現(xiàn)債務違約。
