認為銀監(jiān)會批復章程有瑕疵；法院已受理
歐先生認為民生銀行滯納金過高，屬于霸王條款。歐先生向中國銀監(jiān)會申請行政復議未果，將銀監(jiān)會訴至法院。前日，一中院受理此案。
透支1年 6萬滯納金
歐先生訴稱，2006年10月，他辦理了一張信用額度為12萬元的民生銀行信用卡。當時的還款方式規(guī)定，最低還款金額是10%，之后“還多少便可透支多少”，歐先生均按時還款。
2008年11月6日，民生銀行信用卡調整還款方式，不能循環(huán)使用信用卡。當時歐先生的透支金額是12萬元，而他因世界金融危機影響，最低還款出現(xiàn)問題。
去年3月，歐先生因逾期還款，被民生銀行?？āＨツ?2月，他陸續(xù)將12萬元透支款還上，但仍欠6萬余元滯納金。
歐先生稱，因信用卡逾期還款超過6個月，他的名字上了央行征信逾期名單，造成其他貸款和融資渠道斷裂。
告銀監(jiān)會 法院已受理
歐先生稱，民生銀行的6萬余元滯納金，是根據(jù)銀監(jiān)會批復的章程收取的。今年5月，歐先生認為銀監(jiān)會的批復有瑕疵，向銀監(jiān)會提出行政復議。
歐先生認為，根據(jù)銀監(jiān)會批復的信用卡使用章程，滯納金基本上每月按透支金額的百分之五收取，并按復利形式收取，是貸款利率的10余倍，屬于霸王條款。
銀監(jiān)會以歐先生超過期限為由，未受理其行政復議。歐先生遂向一中院起訴銀監(jiān)會，請求判決銀監(jiān)會受理行政復議。
前日，一中院正式受理此案。
