在生活中，人們借款的現(xiàn)象越來越多，所以隨之而來的問題也越來越多。相信很多人在銀行以及P2P平臺貸款的時候，可能會因為資金緊張而不能按時還款的時候，一般性的來說就會產(chǎn)生一定的逾期滯納金，而在借款人逾期的第二個月，他們就會加上第一個月的逾期滯納金，因此下去，債務(wù)人的債務(wù)越來越高，而債務(wù)人卻越來越還不起。
或許有人會說，根據(jù)《合同法》第二百零七條規(guī)定：借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息，而根據(jù)這一條的規(guī)定是債務(wù)人需向銀行或P2P平臺支付相應(yīng)的逾期利息，但是這一條恰恰不能成為銀行或P2P網(wǎng)貸平臺要挾并且提高利率的理由。
因為在規(guī)定中雖明確了可以收取逾期利息，但是未約定逾期利率收多少，而且根據(jù)最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條明確規(guī)定“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！?/p>
而銀行信用卡通過負債人的逾期收取復罰息而且計算在下月的逾期金額中再收取利率的行為我認為是存在累積負債人的債務(wù)，而且這種行為在相關(guān)規(guī)定中并沒有規(guī)定支持銀行這樣做的依據(jù)，值得我們關(guān)注的是，如果銀行通過這樣的方式來累積負責人的債務(wù)的話，那么負債人的負債金額就會越來越高，一度造成信用卡用戶承擔不了。
主要的是，我們覺得銀行通過信用卡用戶的逾期金額進行處罰，而且把過高的處罰金額累計到信用卡用戶逾期的金額中，而且還在下月中計算的利率中涵蓋這些處罰的金額，這不是變相累積負責人的債務(wù)是什么呢？
比如說，小李的銀行信用卡需要償還的金額是9000元，而因為小李暫時經(jīng)濟困難無法正常履行還款的義務(wù)產(chǎn)生了400多元的罰金，那么小李所償還的債務(wù)就送9000元變成了9400元，而在下個月小李償還貸款的時候，銀行就會按照9400元來進行利率計算，那么小李除償還9400元的本金，還要償還這9400元所產(chǎn)生的利率，那么小李如果在和銀行協(xié)商還款無果的情況下，那么這樣的計算方式就會繼續(xù)下去，而小李的逾期本金就會越來越高，甚至可以說，小李需償還的債務(wù)也就越來越多，值得注意的是，銀行這樣的方式的主要依據(jù)是什么呢？
其實，我們最值得關(guān)注的是，目前的銀行一些行為做法確實讓人覺得非常的反感，除不愿意和信用卡用戶協(xié)商還款以外，還通過一些違規(guī)的方式進行催收，但我們關(guān)注的是，這些自稱為銀行委外的第三方催收公司到底是“非法討債隊”還是催收公司，如果是“非法討債隊”的話，那么他們又如何獲取信用卡用戶詳細的個人隱私信息和與債務(wù)無關(guān)的人員隱私信息呢？
那么話說回來了，如果按照銀行所說的他們委外的催收公司都是合法的，而值得關(guān)注的是，既然合法為什么卻一直在“剝奪”信用卡用戶的知情權(quán)，而且還一再拒絕提供可查詢的催收基本信息讓信用卡用戶去核實他們到底合法不合法呢？
如果合法的話，為什么銀行信用卡中心一再逃避信用卡用戶要求核查催收人員是否合法這樣的一個“合法訴求”呢？
說來說去，都是銀行或這些催收公司自己說合法，但是他們說的“合法”又無法得到相關(guān)的證實，這難道不“打臉”嗎？
