近日，東莞中院作出判決，中國工商銀行東莞分行因沒有盡到審查義務(wù)，被駁回訴訟請求，被告也不必承擔(dān)支付銀行卡的欠款、利息和滯納金。
2008年9月4日，小祝向中國工商銀行東莞分行申請開辦信用卡，依據(jù)信用卡領(lǐng)用合約的約定，小祝須在到期還款日營業(yè)終了前償還全部應(yīng)付款項，否則，應(yīng)按銀行規(guī)定的利率向銀行支付透支利息、滯納金以及超限費(fèi)。
2012年6月，銀行將小祝告上了法庭，稱小祝在享用銀行信用卡服務(wù)后卻拒絕按約定履行還款義務(wù)。截至2012年6月1日止，小祝共計拖欠銀行各項費(fèi)用人民幣24846.88元。對此，小祝顯得非常冤枉。小祝稱自己雖然申請了信用卡，但銀行并未將該卡交給自己，自己也未使用該卡。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，銀行不能在規(guī)定時間內(nèi)證明已經(jīng)將卡片及密碼發(fā)送給小祝本人，亦不能證明案涉信用卡欠款系由小祝持卡消費(fèi)所產(chǎn)生的，銀行應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，故駁回銀行的訴訟請求。拿到判決書后，銀行不服一審判決，向東莞中院提起上訴。
小祝稱，信用卡領(lǐng)用合約是由自己親自填寫，并未授權(quán)他人，事后也未委托其他人辦理相關(guān)事宜，并且銀行所稱代領(lǐng)人楊某、梁某已涉嫌犯罪。小祝認(rèn)為正是由于銀行的疏忽給了犯罪分子可乘之機(jī)。銀行也沒有積極履行其應(yīng)盡的謹(jǐn)慎義務(wù)核實小祝是否已收取信用卡，存在明顯過錯。
東莞中院經(jīng)審理認(rèn)為，保持與一審法院同樣態(tài)度，銀行另以小祝沒有及時聯(lián)系發(fā)卡行為由，主張小祝對銀行的損失存在過錯。但是，銀行未能舉證證明其已就信用卡、密碼信的發(fā)放情況，以及信用卡的使用情況及時通知小祝本人，故未能認(rèn)定小祝應(yīng)當(dāng)知曉信用卡的發(fā)放及使用情況，亦未能認(rèn)定小祝負(fù)有采取適當(dāng)措施防止損失之義務(wù)，故駁回上訴，維持原判。
更多內(nèi)容請關(guān)注專業(yè)信貸服務(wù)平臺——卡寶寶。
