信用卡申請
首頁 >  信用卡中心 >  信用卡資訊 >  銀行卡盜刷新判例 工行卡被盜25.8萬 獲賠70%

銀行卡盜刷新判例 工行卡被盜25.8萬 獲賠70%

      

借記卡第一次被盜刷10萬元,耗時303秒的掛失期間又被盜刷15.8萬元,兩次共計被盜刷的25.8萬元。

 

廣東省廣州市蘿崗區(qū)人民法院判決工商銀行方面承擔(dān)損失的70%。

 

“廣州市的法院對銀行卡被盜刷案件的判決似乎有了突破。以往,廣州市的法院多數(shù)判決銀行承擔(dān)50%的責(zé)任。” 廣東番禺道怡律師事務(wù)所李永快表示。

 

今年4月初,“招行卡盜刷事件”也鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

 

據(jù)媒體報道,在招行卡盜刷事件中,持卡人吉先生發(fā)現(xiàn)自己持有的金葵花借記卡在海外被盜刷約合人民幣16.1萬元,多番努力也未能阻止資金被劃走。

 

招商銀行方面也對上述事件做出了澄清,“客戶(指吉先生)掛失時五筆授權(quán)刷卡交易都已發(fā)生。授權(quán)交易產(chǎn)生后,按照國際銀行卡規(guī)則必須劃款,招商銀行不存在不作為或消極處理,因為授權(quán)交易不是預(yù)授權(quán),而是客戶已授權(quán)后發(fā)生的真實交易,銀行不能拒付?!?/span>

 

盜刷25.8萬,掛失耗時303秒

 

事情還要追溯到2012年9月。

 

工商銀行的借記卡用戶,福建省福鼎市人謝先生在家休息時突然收到短信,短信顯示原告持有的在被告處開立的銀行卡在2012年9月7日0時07分經(jīng)POS機(jī)支出10萬元。

 

謝先生立即撥打了工商銀行客服電話,但當(dāng)謝先生成功凍結(jié)賬戶并掛電話后,又收到另一條短信,短信顯示謝先生的銀行卡又經(jīng)POS機(jī)支出15.8萬元。也就是說,謝先生在與工商銀行客服電話掛失過程中銀行卡又被刷走15.8萬元。

 

“隨即我就向廣州市公安局蘿崗區(qū)分局報了警?!敝x先生表示。

 

謝先生認(rèn)為:“由于銀行的掛失系統(tǒng)遲緩,花費303秒才成功掛失,無法及時掛失導(dǎo)致15.8萬元的擴(kuò)大損失。”

 

此外,他還認(rèn)為:“銀行卡一直在自己身上,密碼也從未泄露,銀行卡被克隆盜刷,銀行的系統(tǒng)無法識別?!辫b于上述理由,謝先生認(rèn)為工商銀行廣州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)東區(qū)支行(謝先生的開卡行)應(yīng)對自己的損失承擔(dān)賠償。

 

記者了解到,由于廣州市公安局荔灣區(qū)分局的偵查,成功追回被盜刷款項21.81萬元,即是說尚有3.99萬元沒有追回,謝先生的損失也就為3.99萬元。

 

工商銀行方面對此卻有著不同的看法。工商銀行認(rèn)為,“首先謝先生持有儲蓄卡,并自己設(shè)置和保管密碼,25.8萬元的劃轉(zhuǎn)均是憑謝先生的正確卡信息及密碼進(jìn)行的正常交易。”

 

其次,“銀行卡密碼是由儲戶設(shè)定的,用于驗證儲戶身份的、獨立于銀行卡信息存放的、具有唯一性的儲戶私密信息。由于密碼具有極其重要的作用,工商銀行在開戶及其他場合均提醒客戶‘請牢記存折、存單、靈通卡的密碼,切勿泄露’?!?/span>

 

“依合同約定,所有使用密碼的操作均視為客戶本人所為,妥善保管密碼是客戶必須履行的合同義務(wù)。通過銀行借記卡進(jìn)行交易,銀行卡和密碼缺一不可,即使原告存款是被他人冒領(lǐng),也是由于原告自身對銀行卡信息和秘密保管不善所致?!?/span>

 

最后,“工商銀行已盡款項支付和存款安全保障相關(guān)義務(wù),并無任何不當(dāng)”。

 

工行賠付70%損失,開先例

 

謝先生之后一紙訴狀把工行告上了法院。廣東省廣州市蘿崗區(qū)人民法院于2012年12月21日立案受理后,依法于2013年2月6日公開開庭對此案件進(jìn)行了審理。

 

法院方面認(rèn)為,謝先生明確本案系違約之訴,謝先生在工商銀行廣州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)東區(qū)支行處開立借記卡,雙方成立儲蓄存款合同關(guān)系,內(nèi)容合法有效,雙方均應(yīng)全面履行各自義務(wù),雙方的合法權(quán)益均受法律保護(hù)。

 

鑒于本案系因借記卡使用引起的爭議,法院釋明后確定本案案由為“借記卡糾紛”。另外,法院還認(rèn)定本案借記卡賬戶兩次支出共計25.8萬元系使用“偽造卡”所致。

 

記者查閱資料了解到,使用借記卡在POS機(jī)刷卡交易,應(yīng)滿足兩個條件:一為合法有效的銀行卡;二為正確有效的交易密碼。在借記卡刷卡交易過程中,發(fā)卡銀行負(fù)有銀行卡防偽仿造及安全保障義務(wù);持卡人負(fù)有謹(jǐn)慎保管借記卡信息和密碼的義務(wù)。

 

“本案中,原、被告均未能舉證證明自己已盡己方應(yīng)有義務(wù),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。被告作為發(fā)卡銀行,未盡防偽仿造及安全保障義務(wù),應(yīng)對其過錯承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;原告作為借記卡的持有人,未盡謹(jǐn)慎保管借記卡信息和密碼的義務(wù),導(dǎo)致借記卡信息和密碼泄露,也應(yīng)對其過錯承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?!狈ㄔ悍矫嬲J(rèn)為。

 

也就是說,謝先生對和工行交易損失均存在過錯,而工行應(yīng)對其客戶提供安全可靠的交易服務(wù)平臺,通過提高借記卡防偽仿造技術(shù)水平防范非法行為獲取賬戶信息和密碼。

 

所以鑒于以上原因,法院裁定,謝先生承擔(dān)損失的30%,工行方面承擔(dān)損失的70%,即工行承擔(dān)2.79萬元(3.99萬元×70%)及相應(yīng)利息和15.27萬元(21.81元×70%)盜刷期間的利息,利率為中國人民銀行同期活期存款利率。

 

“廣州市的法院對銀行卡被盜刷案件的判決似乎有了突破。以往,廣州市的法院多數(shù)判決銀行承擔(dān)50%的責(zé)任?!睆V東番禺道怡律師事務(wù)所李永快表示。

 

“一般情況下銀行在這種案例中都會賠付,之前最比較少的我記得有20%,是因為持卡人有重大過失存在”,李永快向記者表示,“這次銀行的賠償比例到達(dá)70%,主要應(yīng)該是15.8萬是掛失時候損失的原因。”

 

盜刷事件頻現(xiàn),招行事件引熱議

 

今年4月初,招商銀行的一起盜刷案件引起了熱議。

 

據(jù)媒體報道,在招行卡盜刷事件中,持卡人吉先生發(fā)現(xiàn)自己持有的金葵花借記卡在海外被盜刷約合人民幣16.1萬元,多番努力也未能阻止資金被劃走。

 

據(jù)招行金葵花借記卡持卡人吉先生回憶,3月31日19:24,他忽然接到一條招商銀行的刷卡通知短信,短信內(nèi)容顯示:貴卡7777于3月31日19時23分境外消費當(dāng)?shù)貛?499.99元,如有疑問請速電:40088-95555【招商銀行】。

 

吉先生表示,“因為當(dāng)時我人就在上海,所以我第一反應(yīng)就是卡遭到了盜刷,于是我立即撥打了短信提供的號碼40088-95555,告知招行客服我的卡遭到了盜刷,要求其立即凍結(jié)我的銀行卡?!?/span>

 

“當(dāng)時客服首先是要我提供有效的身份信息,由于客服稱無法聽清,所以身份證號碼的核對就進(jìn)行了4次,然而,就在我與客服通話的過程中,我就不斷聽到了短信提示音,雖然我反復(fù)要求立即凍結(jié)我的銀行卡,但最終,仍舊沒能阻止其后的四筆盜刷消費?!?/span>

 

就在吉先生與客服通話的三分鐘內(nèi),該借記卡再次產(chǎn)生了四筆消費,分別是2499.99英鎊、2000英鎊、5000英鎊、5000英鎊,加上之前的一筆2499.99英鎊,總計1.7萬英鎊(約合人民幣160990元)。

 

此后,吉先生還發(fā)現(xiàn)銀行水單上被盜刷的這幾筆消費依然處在“預(yù)計付款”的狀態(tài),就是說錢還沒有被劃走,銀行卡上的余額也沒有發(fā)生變化,于是吉先生再次要求招商銀行撤銷這幾筆預(yù)授權(quán)消費,但招行給答復(fù)仍然是:“錢肯定是要被劃走的?!?/span>

 

但招商銀行方面對上述諸種說法予以了澄清,指出吉先生多處說法與事實不符。

 

招商銀行澄清道,“其表述的3月31號晚上7點25分手機(jī)忽然接到招行短信通知,說在境外有一筆2499.99元當(dāng)?shù)刎泿诺南M,在致電4008895555掛失過程中又發(fā)生了四筆消費,與實際情況不符。招商銀行經(jīng)過錄音核對,該客戶3月31日19點26分59秒電話進(jìn)線,五筆異常交易中的前四筆交易都是在來電前發(fā)生的,第五筆是在進(jìn)線1分50秒即19點28分49秒發(fā)生?!?/span>

 

并且,“招商銀行在客戶掛失后強(qiáng)行劃款與事實不符。真實的情況是,客戶掛失時五筆授權(quán)刷卡交易都已發(fā)生。授權(quán)交易產(chǎn)生后,按照國際銀行卡規(guī)則必須劃款,招商銀行不存在不作為或消極處理,因為授權(quán)交易不是預(yù)授權(quán),而是客戶已授權(quán)后發(fā)生的真實交易,銀行不能拒付?!?/span>

 

由此可以看出,吉先生和招商銀行兩方必有一方的表述欠妥,也反映出國內(nèi)群體性信用瓶頸現(xiàn)象,葉檀此前在華僑論壇春天論壇就曾意味深長地表示:“信用太重要了,所有的東西都卡在信用上面,我看著你,你要跟我推銷一個產(chǎn)品,我看著,再看你,我覺得你是在騙我,你肯定想坑我。我們經(jīng)常有一句成語叫做以鄰為客,我們到了新的境界,就是以鄰為敵,看滿世界的人都是敵人?!?/span>

 

相關(guān)內(nèi)容:招行卡盜刷事件頻發(fā)誰之過?

 

更多內(nèi)容請關(guān)注專業(yè)信貸服務(wù)平臺——卡寶寶。

關(guān)注 卡寶寶 (ID:cardbaobao2021)公眾號 ,獲取更多放水資訊,學(xué)習(xí)更多提額秘方。


卡寶寶公眾號 卡寶寶申卡
看過該文章的網(wǎng)友還看了