●消費信貸VS信用卡
1.信用卡的融資額度更大：高額度信用卡額度高達百萬元；消費金融公司向個人發(fā)放消費貸款的余額不得超過借款人月收入的5倍。
2.還款期限不同：信用卡的還款時間是30天左右，商場分期付款最長為36個月。而據(jù)相關(guān)人士介紹，金融公司如果開設(shè)，還款期限可能為1年。
●消費信貸VS銀行無擔保產(chǎn)品
1.消費信貸申請程序簡單：消費信貸客戶只要信用記錄良好，就可在短時間內(nèi)獲得貸款，最快一筆只需半小時。銀行無擔保產(chǎn)品實際申請卻要等待很長時間，辦理手續(xù)復雜。
2.銀行無擔保產(chǎn)品有收入限制：銀行無擔保產(chǎn)品對客戶身份的要求是每月稅前收入3000元，只要滿足這一個條件，同時客戶在央行信用記錄良好，但貸款額度相對較大。
●消費信貸VS典當行小額貸款
1.對客戶提供的服務(wù)差別大：從資金合算的角度來講，消費信貸平均一年的貸款期限超過了典當行最佳貸款期限3個月的底線。
2.典當行小額貸款需要抵押品：消費信貸可以實現(xiàn)無擔保無抵押貸款，可典當行在這方面是“不見兔子不撒鷹”——必須拿到客戶可以用來抵押的票據(jù)或車輛才肯放貸。
新聞延伸
中國人不愛“透支未來”，消費貸款有戲嗎？
在我國尚屬新業(yè)態(tài)的消費金融公司目前仍處在試點階段，未來能否真正拉動內(nèi)需、打開消費上行空間仍有待觀察。不少專家分析認為，消費習慣、選擇的可替代性、業(yè)務(wù)范圍的界定等都是未來消費金融公司需要面對的問題。
【消費習慣】中國人依然對“透支未來”持有謹慎的心態(tài)。在上海一家美資公司工作的黃小姐表示，不會為了消費而消費，而且目前信用卡已經(jīng)讓自己產(chǎn)生了不少“幻覺”，暫時并不會去消費金融公司貸款。
【選擇的可替代性】盡管和傳統(tǒng)的銀行融資渠道相比，在目標客戶、分銷渠道、提供的產(chǎn)品以及風險管理模式等方面存在諸多差異，消費金融公司的差異化服務(wù)仍將是其面臨的另外一個重要問題。
中信建投魏鳳春認為，這種消費模式可能還并不太符合中國居民的消費習慣，在大額資金需求上居民仍會優(yōu)先向銀行進行借貸，而小額資金消費可以直接通過信用卡進行支付。
【業(yè)務(wù)范圍】在試點階段，消費金融公司只能向借款人發(fā)放購買家用電器、電子產(chǎn)品等耐用消費品的貸款，或者旅游、婚慶、教育、裝修等個人消費貸款，不能涉足房貸和汽車貸款。
對于拉動內(nèi)需刺激消費，不少人士并未持樂觀態(tài)度。魏鳳春表示，消費金融公司對消費的促進作用需要從長遠來看，盡管短期內(nèi)能產(chǎn)生的直接拉動效果較小，但其長遠意義遠遠大于短期效果。
