2011年6月15日,劉某向某銀行申請(qǐng)了一張準(zhǔn)貸記卡,并獲得了6萬(wàn)元的信用額度,有效期為5年,合同約定應(yīng)在首筆透支發(fā)生之日起60日內(nèi)償還全部透支本息。同時(shí),王某還與該行簽訂一份保證合同,為劉某使用準(zhǔn)貸記卡所實(shí)際形成的最高余額6萬(wàn)元的債務(wù)提供擔(dān)保,但沒(méi)有約定保證方式。后劉某用該卡消費(fèi)并透支,至2014年1月10日共透支5.9萬(wàn)余元。逾期后,該銀行多次催還,但劉某因經(jīng)濟(jì)狀況不佳等原因,至今分文未還,且外出務(wù)工下落不明。王某也以無(wú)錢為由拒不償還。為維護(hù)自身合法權(quán)益,銀行將劉某和王某一并訴至法庭。
近日,江西省尋烏縣人民法院審結(jié)該案,判令劉某支付銀行信用卡透支款本金5.9萬(wàn)余元及相應(yīng)利息,王某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
該案主審法官庭后表示,用卡人利用信用卡消費(fèi)或透支,與發(fā)卡行之間構(gòu)成借貸法律關(guān)系。劉某透支信用卡,經(jīng)催繳后拒不還款,可以認(rèn)定已構(gòu)成實(shí)際違約,應(yīng)當(dāng)償還透支款,并承擔(dān)違約責(zé)任。
王某與銀行形成了擔(dān)保合同關(guān)系,現(xiàn)劉某未按約定歸還透支款,王某應(yīng)按約定承擔(dān)保證責(zé)任。因雙方未約定保證方式,王某依法應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。據(jù)此,法院作出了如上判決。
更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注專業(yè)金融服務(wù)平臺(tái)——卡寶寶網(wǎng)（http://www.readingspeakeasy.com〕 卡寶寶網(wǎng)同時(shí)為您提供更多銀行信用卡的優(yōu)惠信息、信用卡指南、信用卡攻略，讓您更好地使用信用卡。
