信用卡申請(qǐng)
首頁(yè) >  信用卡中心 >  信用卡資訊 >  1萬(wàn)額度刷走480萬(wàn),全國(guó)最大信用卡預(yù)授權(quán)套現(xiàn)案宣判

1萬(wàn)額度刷走480萬(wàn),全國(guó)最大信用卡預(yù)授權(quán)套現(xiàn)案宣判

      

 

    一張1萬(wàn)元額度的信用卡被非法套現(xiàn)480萬(wàn)元,浙江蒼南縣法院近日宣判這起全國(guó)最大的額信用卡預(yù)授權(quán)套現(xiàn)案。

    浙江溫州蒼南縣一個(gè)犯罪團(tuán)伙,利用信用卡預(yù)授權(quán)時(shí)間差,竟從一張1萬(wàn)元額度的信用卡非法套現(xiàn)480萬(wàn)元。近日,這起全國(guó)最大額信用卡預(yù)授權(quán)套現(xiàn)案在蒼南縣人民法院一審宣判,分別判處該犯罪團(tuán)伙5名成員4至12年不等有期徒刑,并責(zé)令其退賠違法所得。

    澎湃新聞(www.thepaper.cn)16日從蒼南法院獲悉,這起信用卡套現(xiàn)案有清晰的“產(chǎn)業(yè)鏈”,熟知信用卡管理漏洞的孫某(另案處理)是這五人團(tuán)伙的上家,傅某承擔(dān)“中介”作用,梅某是傅某的下線。2014年9月,梅某為獲取介紹費(fèi),將急需用錢的蒼南籍男子虞某介紹給傅某等人。傅某告知虞某,套現(xiàn)后,孫某等上線將抽取75%作為“手續(xù)費(fèi)”,虞某應(yīng)承。

    2014年9月19日,虞某將其名下的信用額度為1萬(wàn)元的銀行信用卡交給孫某。當(dāng)晚,孫某將30萬(wàn)元存入該信用卡以提高消費(fèi)額度,然后迅速利用有預(yù)授權(quán)消費(fèi)功能的“邯廣物流配貨中心”POS機(jī),通過惡意預(yù)授權(quán)消費(fèi)、撤銷預(yù)授權(quán)、消費(fèi)、網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬、撤銷操作等步驟,利用銀聯(lián)與銀行部門的時(shí)間差系統(tǒng)漏洞,套取銀行在銀聯(lián)的清算資金。事后,虞某分得105萬(wàn)元,傅某分到25萬(wàn)余元,梅某分得3萬(wàn)元,而孫某拿到300多萬(wàn)元。

    辦案人員分析,各銀行和銀聯(lián)之間的對(duì)接有時(shí)間差,犯罪人員正是利用了這點(diǎn)。比如,本案中刷卡的POS機(jī)是甲銀行的,信用卡是乙銀行的。每天凌晨,正是銀聯(lián)和銀行的清算時(shí)間,各銀行和銀聯(lián)的信息無法同步到達(dá)。銀行卡在POS機(jī)上被刷卡后,銀聯(lián)無法很快反饋到銀行。

    法院審理認(rèn)為,虞某、傅某等五人以非法占有為目的,通過銀行信用卡系統(tǒng)預(yù)授權(quán)交易結(jié)算規(guī)則的漏洞,以虛假交易的方式套取銀行資金,數(shù)額特別巨大,他們行為均已構(gòu)成詐騙罪。在共同犯罪中,虞某起主要作用,系主犯;傅某、梅某等四人起次要、輔助作用,系從犯。故法院一審判決:虞某有期徒刑12年,處罰金15萬(wàn)元;傅某有期徒刑8年,處罰金8萬(wàn)元;梅某有期徒刑4年,處罰金4萬(wàn)元;負(fù)責(zé)接應(yīng)的陳某、鄔某有期徒刑6年,處罰金6萬(wàn)元。同時(shí),法院責(zé)令虞某、傅某等人共同退賠違法所得472萬(wàn)余元,返還被害銀行。

關(guān)注 卡寶寶 (ID:cardbaobao2021)公眾號(hào) ,獲取更多放水資訊,學(xué)習(xí)更多提額秘方。


卡寶寶公眾號(hào) 卡寶寶申卡
看過該文章的網(wǎng)友還看了