研究人員發(fā)現(xiàn)，僅需要4條信息線索，就可以把個人身份與其匿名信用卡記錄相匹配。
這些發(fā)現(xiàn)表明，需要采取更嚴格的措施保護用戶隱私，因為真實身份可能與現(xiàn)代設(shè)備收集到的豐富元數(shù)據(jù)如gps坐標(biāo)等聯(lián)系過于緊密。
美國麻省理工學(xué)院的yves-alexandredemontjoye與其團隊分析了某個國家110萬人3個月的信用卡記錄，這些交易已經(jīng)清除了個人信息如姓名或賬戶等信息。他們希望知道把個人信息與交易相匹配需要哪些步驟。
是不是推特網(wǎng)上與朋友用晚餐的照片或是分享的購物旅行中買的一件新上衣就可能泄露隱私，比如誰？在哪里？玩了幾天？大多數(shù)情況下，答案確實如此：研究人員發(fā)現(xiàn)，對于90%的人來說，僅需要4條信息——如他們?nèi)チ四睦铮谀抢飵滋?，就足以發(fā)現(xiàn)哪個信用卡記錄是他們的。
而且這四條信息不需要包括他們買了什么，盡管推測交易價格確實可以增加信息搜索的準(zhǔn)確性。女性和高收入人群更容易泄露隱私，可能是因為這些群體的行為更加個性化，讓他們與同齡人顯得更加不同。
=相關(guān)推薦=
