提要：近期，我國(guó)開始逐步停發(fā)銀行磁條卡，并用銀行芯片卡取而代之，芯片卡已成為各大銀行的主推品種，而逐漸將被淘汰的磁條卡搖身一變，成了藏品市場(chǎng)的“新寵”。許多人就此相信，在未來(lái)全面作廢的磁條銀行卡將成為適合收藏的“現(xiàn)代文物”。然而，銀行卡收藏存在法律風(fēng)險(xiǎn)，收藏須謹(jǐn)慎。
事實(shí)上，銀行卡收藏早在20多年前就已經(jīng)起步，只是關(guān)注的人很少。隨著收藏意識(shí)的普及，越來(lái)越多作廢、注銷的銀行卡已轉(zhuǎn)投藏市，其價(jià)值日漸凸顯。隨著作為藏品新寵的銀行卡收藏火爆，也引發(fā)了銀行卡收藏是否違法的爭(zhēng)議：因?yàn)槲覈?guó)刑法明確規(guī)定，禁止非法持有他人銀行卡。原本的興趣愛好，竟然有可能違反法律 ，這讓不少銀行卡收藏者倒吸了一口涼氣。
收藏銀行磁條卡行為是否合法，引起熱議并不是空穴來(lái)風(fēng)，因?yàn)楝F(xiàn)行刑法明確規(guī)定禁止非法持有他人銀行卡。根據(jù)刑法第177條的規(guī)定，非法持有他人信用卡 ，數(shù)量較大的，構(gòu)成妨害信用卡管理罪，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)量巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。
根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)的解釋，刑法中所規(guī)定的“信用卡”，既包括借記卡也包括通常意義上的信用卡。對(duì)于“數(shù)量較大”、“數(shù)量巨大”的標(biāo)準(zhǔn)，司法解釋也有明確規(guī)定，“數(shù)量較大”是指5張以上不滿50張；“數(shù)量巨大”是指50張以上。由此可見，銀行卡收藏愛好者很容易跨越這兩個(gè)法律設(shè)定的“高壓線”數(shù)量門檻。
銀行卡收藏存在法律風(fēng)險(xiǎn)，這一說(shuō)法也得到了法律界人士的普遍認(rèn)同。當(dāng)然，如果獲得了銀行卡所有人的同意而獲得，而且僅僅是用來(lái)收藏的話，一般不會(huì)存在涉法問(wèn)題。但如果收藏者持有的銀行卡來(lái)源不合法，比如他人盜竊來(lái)的，或者銀行公職人員非法售賣等，都是非法持有他人銀行卡，數(shù)量巨大就涉嫌違法。假如收藏者大量持有他人銀行卡，且被人舉報(bào)了，自己又無(wú)法證明自己所收藏的銀行卡來(lái)源合法，就有可能涉嫌違法?？梢姡罅渴詹厮算y行卡，面臨的一個(gè)法律風(fēng)險(xiǎn)就是你如何能證明自己的來(lái)源合法。
銀行磁條卡含有大量信息，包括公民個(gè)人信息、賬戶信息等。無(wú)論何人只要通過(guò)讀卡器便會(huì)輕松獲得。持卡人如果缺乏個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)，將記載個(gè)人重要信息的磁條卡隨意交予他人，將可能面臨個(gè)人信息被冒用的風(fēng)險(xiǎn)。有些人在網(wǎng)絡(luò)上公開收購(gòu)銀行磁條卡的最終目的便是獲取卡中信息，從而為利用這些信息進(jìn)行詐騙、逃稅等違法犯罪行為做準(zhǔn)備?？梢哉f(shuō)，隨著大量磁條銀行卡的“退役”也為不法分子獲取公民個(gè)人信息提供了機(jī)會(huì)。如當(dāng)前電信詐騙案件的高發(fā)就與大量公民個(gè)人信息被不當(dāng)獲取有關(guān)。
時(shí)下，銀行卡收藏?zé)岬呐d起，主要緣由是銀行卡“磁舊換芯”的推進(jìn)，一些收藏者看好即將被淘汰的磁條卡有收藏價(jià)值。在司法實(shí)踐中，對(duì)于“非法持有他人信用卡”是否認(rèn)定為妨害信用卡管理罪，并不單純看所持有他人信用卡的數(shù)量，還會(huì)參考獲得的途徑是否合法以及持有行為是否對(duì)他人造成了侵害。
雖然在司法實(shí)踐當(dāng)中，較少有單純持有他人信用卡的行為被認(rèn)定為妨害信用卡管理罪的情況，但法律尚未對(duì)銀行信用卡收藏的合法性給出明確界定，也就是說(shuō)，銀行卡收藏行為尚游離在法律灰色地帶，存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此，有銀行人士提醒收藏者，磁條銀行卡里包含個(gè)人信息，對(duì)于不用的銀行卡最好進(jìn)行銷戶。因?yàn)橐炎N的信用卡可通過(guò)信用卡離線交易的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)盜刷，對(duì)于已注銷的信用卡，切勿轉(zhuǎn)送他人或拿來(lái)出售，而應(yīng)將磁條銷毀。
