近日全球經(jīng)濟學家都在研究和討論，逐步取消現(xiàn)金交易的可能性，轉而用銀行卡和信用卡消費，這個決定有好的也有壞的，并且不是那么簡單就可以實行的。
取消現(xiàn)金交易的優(yōu)點和缺點
如若禁止使用現(xiàn)金交易，美國和歐元區(qū)需要溝通協(xié)調。否則，如果兩地要實施這一舉措，被禁止使用現(xiàn)金的一地的市民會開始使用另一地的紙質貨幣，使這一政策失去有效性。不能用紙質歐元購買貨物嗎？沒問題，可以用紙質美元。
取消現(xiàn)金交易的優(yōu)點如下：
1）加強計稅依據(jù)，因為大多數(shù)/所有的交易政府都可以追蹤到。
2）大大制約平行經(jīng)濟，尤其是違法行為。
3）迫使人們將他們的儲蓄變?yōu)橄M或投資，以此刺激GDP和就業(yè)。
4）有助于新的無線/不用現(xiàn)金的技術的使用。
取消現(xiàn)金交易的缺點列舉如下：
1）政府失掉了一個償還債務的重要可選擇項，也就是說，通過印紙幣償還債務。這也是為何希臘之前不得不考慮放棄歐元的原因，因為該國不愿采取更加嚴格的財政緊縮措施——這是該國獲取更多的歐元存款額前提條件——這將迫使希臘印刷德拉克馬(使用歐元前希臘的舊貨幣)紙幣以償付債務。
2）持有紙質貨幣無需花費成本，而且沒有額外的風險(盜竊除外)；反過來，你卻需要花錢轉化為銀行存款(可能會是負預期年化利率)，而且如果銀行倒閉，你會承受巨大損失。
3）這對退休人員會有較嚴重的后果，因為很多退休人員不能使用信用卡交易。對于窮人也是如此，因為他們中很多人不能使用統(tǒng)。這只會使他們依賴性更強，更加依賴政府救濟物資。
4）非法移民會很快失業(yè)。在美國，無法開設銀行戶頭的非法移民人數(shù)高達上百萬，這會帶來社會動蕩不安的風險。
5）如果發(fā)生擾亂電子交易的事件，比如斷電、網(wǎng)絡攻擊或者大量統(tǒng)失靈，該經(jīng)濟體的人們將不能交易，所有的經(jīng)濟活動都會中斷。
6）當然，禁止現(xiàn)金交易的執(zhí)行必然伴隨懲罰。這意味著更多的規(guī)定、信息披露規(guī)范、已從成本，甚至坐牢時間等。
7）取消現(xiàn)金交易甚至會威脅美元作為世界儲備貨幣的地位。據(jù)美聯(lián)儲1996年報告，海外紙幣美元的份額估計高達70%。
非預期后果
然而，紙幣被認為是一種不計息的政府借貸方式。鑒于目前西方政府的財政情況，或許各國目前最不該做得就是取消現(xiàn)金交易。
想象一下。如果政府印紙幣和硬幣來解決其債務，而不是通過發(fā)行債券，這將不會加大政府滾雪球式的債務欠款。當然，有人會辯論說，一旦政府直接用印鈔機，會導致通貨膨脹高企。但是，主流經(jīng)濟學家不是正拼命試圖避免通縮？
而且，并不是西方國家的人民在床墊下面有數(shù)噸的現(xiàn)金。讓我們計算以下。如果美國人民持有美國30%的紙幣，這僅僅是美國GDP的2%，而且可能是分布不均勻的。所以任何對經(jīng)濟活動的刺激未必是顯著的。實際上，沒有世紀證據(jù)證明這一政策會如預期般奏效。
此外，如果一個經(jīng)濟體的統(tǒng)崩潰，其創(chuàng)造近期的能力甚至會受到更大的損傷，而此時正是最需要錢的時候。在現(xiàn)實中，取消現(xiàn)金交易將會造成嚴重的通縮，因為目前沒有其它替代貨幣。
后面說一下可能會發(fā)生的預想不到的后果。至于誰會取代美國為世界提供紙質流動性，我們會很輕松就想得到。中國肯定不會取消現(xiàn)金交易，鑒于目前很多中國人依然貧窮，很多地方還沒有銀行服務。在離岸現(xiàn)金交易方面取代美國將會創(chuàng)造對人民幣的大量需求。
因此，美國政治領導人未必會批準這一政策，因為這意味著美國將放棄美元ATM這一讓人難以置信的優(yōu)勢，使其主要的地緣政治對手預期年化收益。但是，鑒于主流經(jīng)濟學家在財政和政治圈里的強大的影響力，這一政策也不能完全排除，尤其是在經(jīng)濟危機期間。而這也不過是近期前所未有的經(jīng)濟政策中的一個罷了。
而事實上，取消現(xiàn)金交易，只不過是各國央行在面對積重難返的結構性經(jīng)濟困局時所開出的又一劑“頭痛醫(yī)腳”的藥方。這一邏輯具體可以概括如下：“經(jīng)濟蕭條正在到來？讓我們把預期年化利率設為零。經(jīng)濟還在困境中掙扎？讓央行印幾萬億的新鈔票。人們還不肯花錢？讓我們實施負預期年化利率。經(jīng)濟還處于低谷？讓我們取消現(xiàn)金交易！”
