信用卡申請
首頁 >  信用卡中心 >  信用卡資訊 >  央行新規(guī)真的能規(guī)避盜刷、欺詐現(xiàn)象嗎

央行新規(guī)真的能規(guī)避盜刷、欺詐現(xiàn)象嗎

      

  如今,信用卡盜刷、信用卡詐騙現(xiàn)象越來越多,其實不止是信用卡,還有其它財經(jīng)金融類都是如此、包括銀行借記卡、第三方支付平臺、支付寶、財付通等等。而此前央行出新規(guī),規(guī)范第三方支付的“類存款”業(yè)務(wù),提高賬戶的安全性。但是這新規(guī)真的能規(guī)避風(fēng)險嗎?

  一、規(guī)范類存款業(yè)務(wù) ,規(guī)避盜刷欺騙亂象

  上周五,央行發(fā)布《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法(征求意見稿)》(下簡稱意見稿),在剛剛過去的周末引發(fā)了軒然大波??v觀意見稿全文,核心在于規(guī)范第三方支付的“類存款”業(yè)務(wù),提高賬戶的安全性。

  意見規(guī)定:支付機(jī)構(gòu)不得為金融機(jī)構(gòu),以及從事信貸、融資、理財、擔(dān)保、貨幣兌換等金融業(yè)務(wù)的其他機(jī)構(gòu)開立支付賬戶。這意味著此前第三方支付爭搶的P2P網(wǎng)貸資金托管業(yè)務(wù)或被禁止。限制轉(zhuǎn)賬支付金額:擁有綜合類支付賬戶的個人,支付賬戶的余額付款交易年累計不得超過20萬元;擁有消費(fèi)類支付賬戶的個人,所有支付賬戶的余額付款交易年累計不得超過10萬元。

  二、各金融分析師對于央行新規(guī)的意見

  1、中央財經(jīng)大學(xué)金融法學(xué)院教授黃震認(rèn)為,“盜刷、欺詐、套現(xiàn)等亂象頻發(fā),網(wǎng)絡(luò)支付安全越來越受到監(jiān)管部門重視?!彼硎?,意見稿是想讓非銀行支付機(jī)構(gòu)回歸當(dāng)初發(fā)牌照時的初衷,服務(wù)于電商做小額、快捷的支付業(yè)務(wù),不希望非銀行支付機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)邊界無限擴(kuò)張。

  2、專家表示,意見稿客觀上有利于保障客戶資金安全,因為支付賬戶所記錄的資金余額相當(dāng)于“預(yù)付款”,不受《存款保險條例》保護(hù)。近年來,第三方支付賬戶沉淀資金被盜取、挪用的事件時有發(fā)生。意見稿中對于第三方支付的功能限制,一定程度上避免了風(fēng)險積聚。

  3、一專家分析道:此次《意見稿》區(qū)分了支付機(jī)構(gòu)與銀行機(jī)構(gòu)的差異,防止支付機(jī)構(gòu)出現(xiàn)銀行化、銀聯(lián)化,實質(zhì)上積極鞏固了銀行體系在金融行業(yè)中堅不可摧的信用交易地位,鼓勵支付機(jī)構(gòu)可大力開展通道業(yè)務(wù)。利于維護(hù)金融行業(yè)穩(wěn)定、長期健康發(fā)展。

  4、互聯(lián)網(wǎng)咨詢機(jī)構(gòu)分析師表示,意見稿對于賬戶管理做出的種種規(guī)定,實際上是強(qiáng)調(diào)第三方支付的“中介性”,淡化“吸存”“轉(zhuǎn)賬”功能,對百姓的支付體驗影響不大。大部分人仍將第三方支付作為小額支付工具,如金額過高,可通過網(wǎng)銀支付。

  小編總結(jié):央行新規(guī)真的能規(guī)避盜刷、欺詐現(xiàn)象嗎?一定程度上,新規(guī)對于第三方支付平臺和支付限額的規(guī)定的確可以規(guī)避一定的風(fēng)險,但是不可能完全摒除。這需要長久的多方共同努力,不能靠一方,也不可能在短時間內(nèi)解決這個歷史遺留的難題。

關(guān)注 卡寶寶 (ID:cardbaobao2021)公眾號 ,獲取更多放水資訊,學(xué)習(xí)更多提額秘方。


卡寶寶公眾號 卡寶寶申卡
看過該文章的網(wǎng)友還看了