2010年1月，王某在石家莊市某銀行辦理了一張信用卡普卡，由她丈夫張某做生意使用。截止到2012年6月，張某因搞裝修需用錢，使用該卡透支24989.67元，后經(jīng)該銀行工作人員多次催收，王某因其家庭困難不能還款。截止到2012年12月7日，累計(jì)透支本息合計(jì)共28853.67元，其中本金24989.74元，利息和滯納金等費(fèi)用合計(jì)為3863.93元。2013年1月4日王某到公安機(jī)關(guān)投案自首。
橋西法院受理該案后，王某詳述了她家庭困難的情況，懇請(qǐng)法院酌情處理。刑二庭張燕超庭長(zhǎng)到辛集對(duì)王某的情況進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查，經(jīng)了解，王某是河北省辛集市某學(xué)校教師，她的工資卡因借款合同糾紛案被辛集市人民法院凍結(jié)；丈夫張某于2013年4月26日因詐騙被刑事拘留，家中還有一歲半的小女兒無(wú)人看管，張某的前妻留下八歲的女兒，去年因患腦炎視力近乎失明；公公患有甲亢無(wú)法做重活，去年因膽結(jié)石做了膽摘除手術(shù)；婆婆患腰椎間盤突出，腰椎管狹窄，股骨頭壞死，喪失勞動(dòng)能力。
據(jù)了解，橋西法院近期正在開(kāi)展解放思想大討論活動(dòng)，重在探索新思路、新途徑、新舉措，以開(kāi)放思維和法治思維促進(jìn)法院工作再上新臺(tái)階，就“王某涉嫌信用卡詐騙一案”，該院領(lǐng)導(dǎo)多次召開(kāi)會(huì)議進(jìn)行研討，本著人性化審判的理念，打破以往審判思路，努力實(shí)現(xiàn)個(gè)案公正，力保法律效果和社會(huì)效果一致，最后法院依法作出免于刑事處罰判決。
依照法律規(guī)定，像這種涉嫌信用卡詐騙罪，超過(guò)規(guī)定期限透支，經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還，數(shù)額較大的，按照相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)判處五年以下有期徒刑或者拘役，并處兩萬(wàn)元到二十萬(wàn)元的罰金。
張燕超庭長(zhǎng)介紹，“根據(jù)王某在本案中所透支的數(shù)額，以及自首情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，尤其是考慮到王某平時(shí)工作表現(xiàn)較好，且她的家庭確實(shí)困難，故依法作出了免于其刑事處罰判決。”這種寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，給了王某一個(gè)正常生活、保留工作的機(jī)會(huì)，也是該院肩擔(dān)社會(huì)責(zé)任感，拓展辦案思維、轉(zhuǎn)變辦案模式化，實(shí)施人性化審判道路上的一個(gè)新探索。
橋西法院院長(zhǎng)吉玉剛說(shuō)，“法官辦案不能就案辦案，要注重社會(huì)效果和社會(huì)影響，要讓老百姓在個(gè)案中體會(huì)到法律的溫暖，感受到法律的公平、公正和正義?！?
“謝謝，謝謝……”王某聽(tīng)到判決已經(jīng)泣不成聲，她深深地向法庭鞠了一躬。“能夠把工作保住，給了我和這個(gè)家庭活下去的希望，今后的日子雖然艱苦，我告訴自己一定要堅(jiān)強(qiáng)，不僅為了家人和孩子，更是為了回報(bào)所有幫助我的好心人。”
更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注專業(yè)信貸服務(wù)平臺(tái)——卡寶寶。
