數(shù)年前，張先生礙于情面，為朋友陳某辦理的一張信用卡提供擔(dān)保。不久前，陳某不幸去世，留下了一筆信用卡欠款，銀行要求張先生歸還。日前，黃浦區(qū)法院就此案作出判決，駁回銀行的訴求。
2002年10月，陳某向銀行申請(qǐng)辦理一張信用卡。根據(jù)當(dāng)時(shí)銀行要求，辦理信用卡需要有一名擔(dān)保人。陳某找到了朋友張先生?？紤]到當(dāng)時(shí)陳某的經(jīng)濟(jì)狀況和平時(shí)為人，張先生爽快地簽下了擔(dān)保協(xié)議。
去年，張先生突然收到銀行通知，稱陳某從2009年9月起共透支消費(fèi)2700余元，加上透支利息、滯納金等總共有8300余元沒(méi)有歸還；而陳某因病已去世，這筆錢(qián)需要擔(dān)保人張先生歸還。張先生提出質(zhì)疑并拒絕還錢(qián)。銀行將張先生告上法庭，請(qǐng)求法院判令張先生作為連帶責(zé)任保證人歸還透支款8372.94，并按每日千分之五支付逾期利息。
庭審中，張先生辯稱，自2002年10月到現(xiàn)在，銀行曾多次因信用卡到期為陳某換卡，但從沒(méi)有詢問(wèn)過(guò)自己是否愿意繼續(xù)擔(dān)保。銀行堅(jiān)持認(rèn)為擔(dān)保人并不是擔(dān)保信用卡本身，而是擔(dān)保信用卡賬戶中的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不存在有效期。
法院審理后認(rèn)為，涉案信用卡的有效期最長(zhǎng)為2年，每2年更換新卡。銀行在到期換卡時(shí)應(yīng)告知擔(dān)保人，并征求擔(dān)保人意見(jiàn)。本案中，并沒(méi)有證據(jù)證明銀行已經(jīng)征得擔(dān)保人張先生的同意，因此要求張先生還款的行為片面加重了擔(dān)保人的責(zé)任。據(jù)此作出上述判決。
更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注專業(yè)信貸服務(wù)平臺(tái)——卡寶寶。
