常常聽見這樣的說法，兩三千額度綽綽有余，要那么高額度干嘛?額度百萬又怎樣，用了還不是要還?每年還要交好幾萬年費(fèi)，有錢人真是錢多沒地花!我對(duì)抱此說法的人表示，無話可說。深深覺得，人窮不光是不努力，很大一部分還是因?yàn)樗季S貧窮。
持這種說法的人，根本沒有意識(shí)到一點(diǎn)，就是金錢要流動(dòng)起來才有收益。
之前看到一個(gè)挺火的故事，講的是北京的一個(gè)出租車司機(jī)，家里留下來的房子是在一環(huán)還是二環(huán)我忘了，100多平，價(jià)值800多萬。白天跑出租車，月收入5000-6000。就是這樣一件事，引起了網(wǎng)友不少的爭(zhēng)議，這位身價(jià)近一千萬的司機(jī)到底是有錢人還是窮人?
我印象最深刻的是一位網(wǎng)友的評(píng)論，稱他為“屌富”，屌絲的收入，富人的不動(dòng)產(chǎn)。
的確，對(duì)于這樣一位“千萬富翁”來說，生活過的一點(diǎn)都不滋味，而且很屌絲。每月賬上可流動(dòng)資金只有幾千，在北京這樣一個(gè)城市來說，拮據(jù)也不為過。跟人家說吧，勞資房子貴著呢，八百多萬!其實(shí)也就100平的普通套房，居住感也就那樣。
講的雖然跟標(biāo)題有點(diǎn)偏，但其實(shí)道理是一樣的，跟故事中的主人公一樣，他只要房子不賣不去做抵押，他的現(xiàn)金流永遠(yuǎn)都不會(huì)變。就算漲到20萬每平，2000萬的房子依然每個(gè)月不能多帶給他半分錢收入。
說回到信用卡，這也是我一直在強(qiáng)調(diào)的觀念，錢如果不能利用起來，那就失去了它身為流通貨幣的價(jià)值，就是一堆廢紙。
如果你將北京房產(chǎn)抵押給銀行，融個(gè)幾百萬出來，現(xiàn)在利率這么低，留下一百萬交利息，剩下的選幾個(gè)二，三線城市投資房產(chǎn).....按照前兩年趨勢(shì)，刨去房產(chǎn)稅、交易稅和利息成本，保守有10%的回報(bào)率。八百萬按七折抵押貸款算，560萬，一年回報(bào)56萬?
再回到信用卡，你拿這錢買房也好，做生意也罷。房貸年利率是4-5%，信用卡提現(xiàn)是按次數(shù)算，換算成利息可能稍微高點(diǎn)，但也不會(huì)差太多。
也就是說，你只要找個(gè)年收益率高于4-5%的項(xiàng)目，你就是賺錢!實(shí)在不懂，余額寶剛出來的時(shí)候有7%吧!現(xiàn)在銀行理財(cái)類6-7%也很常見吧!7-4=3%吧!500萬是不是就是15萬?啥活不用干，是不是一年輕松賺到15萬!
當(dāng)然我這只是對(duì)小白舉個(gè)例子，沒有人會(huì)傻到拿這大幾百萬全部買理財(cái)。
但是你按照這個(gè)思路想，幾年后房子還是你的，憑空賺了幾十幾百萬，這就是金錢流動(dòng)所帶來的增值。信用卡額度也一樣。
你單單把卡拿來消費(fèi)， 在這樣的認(rèn)知下，百萬額度對(duì)你來說確實(shí)一丁點(diǎn)沒用，除非你年收入一千多萬，要不然這卡對(duì)于你就是負(fù)擔(dān)。
