消費(fèi)驗(yàn)證方式，即通過(guò)何種方式，確認(rèn)持卡人最終完成消費(fèi)。一般有“簽名、密碼和簽名＋密碼”三種。消費(fèi)驗(yàn)證方式是對(duì)持卡人所使用的信用卡所設(shè)置的一種安全方式。如果持卡人選擇的消費(fèi)驗(yàn)證方式是“簽名”，那么確認(rèn)消費(fèi)時(shí)只需簽名即可，如果選擇的是“密碼”，那么確認(rèn)消費(fèi)時(shí)只需輸入密碼即可，如果選擇的是“簽名+密碼”，確認(rèn)消費(fèi)時(shí)就必須簽名及驗(yàn)證密碼。為了安全起見(jiàn)，建議采用簽名＋密碼的方式。
所謂消費(fèi)驗(yàn)證方式，即通過(guò)何種方式，確認(rèn)持卡人最終完成消費(fèi)。當(dāng)前信用卡消費(fèi)驗(yàn)證一般有“簽名”、“密碼”和“簽名＋密碼”三種方式。
消費(fèi)驗(yàn)證方式是對(duì)持卡人所使用的信用卡所設(shè)置的一種安全保護(hù)方式。如果持卡人選擇的消費(fèi)驗(yàn)證方式是“簽名”，那么確認(rèn)消費(fèi)時(shí)只需簽名即可，如果選擇的是“密碼”，那么確認(rèn)消費(fèi)時(shí)只需輸入密碼即可，如果選擇的是“密碼+簽名”，確認(rèn)消費(fèi)時(shí)就必須簽名及驗(yàn)證密碼。
目前消費(fèi)者常用的驗(yàn)證方式是“簽名”和“"簽名+密碼”的方式。
1、使用“密碼”的優(yōu)缺點(diǎn)
使用“密碼”的優(yōu)點(diǎn)在于安全性比“簽名”高，一旦信用卡丟失，被盜刷的風(fēng)險(xiǎn)很小。缺點(diǎn)在于一旦信用卡被盜刷，消費(fèi)者將負(fù)全部責(zé)任及損失，銀行不再負(fù)賠償責(zé)任。
需要指出的是，“密碼+簽名”的驗(yàn)證方式主要以密碼核對(duì)為主，一旦刷卡人的密碼正確，即使簽名不符，盜刷的損失也需由消費(fèi)者全部承擔(dān)。
2、使用“簽名”的優(yōu)缺點(diǎn)
使用“簽名”的優(yōu)點(diǎn)在于商戶有驗(yàn)證簽名的責(zé)任，銀行也要承擔(dān)信用卡被盜刷的賠償責(zé)任，因此，一旦信用卡被盜刷，消費(fèi)者可以獲得銀行或商戶的賠償。同時(shí)，由于不需要密碼，消費(fèi)者也省去了密碼遺忘而無(wú)法消費(fèi)的麻煩；缺點(diǎn)在于由于我國(guó)的簽名核實(shí)技術(shù)還不健全，信用卡一旦丟失被盜刷的風(fēng)險(xiǎn)很高，而消費(fèi)者如果沒(méi)有在規(guī)定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行掛失處理，就需要承擔(dān)相關(guān)的損失。由于銀行還要對(duì)盜刷情況進(jìn)行取證與核實(shí)，因此，消費(fèi)者索賠需要一定的時(shí)間。
可見(jiàn)，在相關(guān)技術(shù)及法律成熟的情況下，選擇“簽名”這種驗(yàn)證方式不僅方便，也可以將盜刷的責(zé)任交給銀行，一旦出現(xiàn)盜刷，消費(fèi)者可以申請(qǐng)賠償。目前，不少銀行已經(jīng)推出了24小時(shí)掛失，48小時(shí)賠付條款等，即銀行每天24小時(shí)都接受持卡人的掛失申請(qǐng)，同時(shí)，持卡人只要丟失后的48小時(shí)內(nèi)掛失，盜刷的損失即由銀行賠付，因此，對(duì)于那些喜歡方便時(shí)尚，對(duì)于個(gè)人物品保管仔細(xì)的人來(lái)說(shuō)，“簽名”驗(yàn)證方式是一種理想的選擇；相反，由于“簽名”的驗(yàn)證方式，需要持卡人能及時(shí)發(fā)現(xiàn)卡片丟失并辦理掛失才能防范風(fēng)險(xiǎn)，而且發(fā)卡銀行還需要一段時(shí)間對(duì)于盜刷情況進(jìn)行取證，所以，對(duì)于那些日常生活比較馬虎，經(jīng)常丟失物品或是比較相信密碼的人來(lái)說(shuō)，選擇“密碼+簽名”方式會(huì)更好。
