《人民日報》點名四大行
8月14日，《人民日報》點名批評四大行?！度嗣袢請蟆贩Q，工農中建四大行在2017世界500強最賺錢企業(yè)榜上繼續(xù)碾壓國際同行。
“該為如此賺錢的中國金融業(yè)高興嗎？”。看著仍在陣痛期爬坡過坎的中國制造業(yè)，金融業(yè)不妨多想想“皮之不存，毛將焉附”的警句。
7月31日，《人民日報》旗下刊物《中國經濟周刊》拉清單：101家央企中有一半左右把金融投資或服務列入業(yè)務板塊。
這篇文章有10000多字，文中直接發(fā)問：“熱衷”金融的央企是否“脫實向虛”？
不過半月有余，兩篇文章深究“共和國長子”是否脫實向虛，實乃意味深長。
金融業(yè)乃國之重器，為何此時《人民日報》要公開呵斥？
要是大家沒忘記的話，細究一下前兩天在網上熱傳的黃委員（原重慶市長）在江蘇南通的講話可略知一二。
黃委員拿數字說話，2008年之前的十年，中國的金融產業(yè)占GDP的比重只有百分之四點幾，但是到了2016年，金融產業(yè)占GDP的比重達到了8.4%，翻了一番。
黃委員警告：這個指標恰恰是泡沫的表現。
他還做了一下對比，美國掌握著全球最多的金融資源，但過去10年金融產業(yè)占GDP的比重從來沒超過8%，2016年全年是7.6%，比中國還低一個點。
另外，整個歐洲國家金融產業(yè)占GDP的比重只占5%，日本GDP里邊金融業(yè)也只占5%。
脫實就虛，就是金融業(yè)不為實體經濟服務。黃委員對脫實就虛做了通俗易懂的解釋：國有銀行把錢借給小銀行，小銀行把錢借給租賃公司，租賃公司把錢給了小貸公司，小貸公司把錢貸給各種金融業(yè)，自我循環(huán)……
在這個過程中，很多資金轉來轉去多通道的轉，多層次的疊加，每一個金融企業(yè)都要有點利潤，都要有用工成本，這些成本就是金融業(yè)的GDP。
所以金融GDP如果多了一倍，意味著把實體經濟的融資成本提高了，轉化為他們的利潤了，轉化為稅收，轉化為金融業(yè)的GDP了。
“這就是實體經濟增加成本，融資難、融資貴的經典表現。”黃委員說。
更多內容請關注專業(yè)金融服務平臺——卡寶寶網（http://readingspeakeasy.com〕 卡寶寶網同時為您提供更多銀行信用卡優(yōu)惠信息、信用卡指南、信用卡攻略，讓您更好地使用信用卡。
