退休職工周阿姨托人辦理兩張可大額透支的信用卡想用于周轉(zhuǎn)還債，誰知落入騙子設(shè)下的陷阱，一年半時間里，被“幫忙”辦卡的騙子騙走錢款共計(jì)47萬余元。近日，被告人倪某、曹某被上海市浦東新區(qū)人民法院以詐騙罪連同前罪分別判處有期徒刑9年和4年6個月，均處罰金1.5萬元。
年近六旬的退休職工周阿姨，在外欠債10余萬，債主催得緊，聽人說辦兩張大額透支的信用卡套現(xiàn)后，可用于周轉(zhuǎn)還債。2007年10月的一天，周阿姨在浦東湯臣大酒店門口認(rèn)識了時任廣發(fā)銀行信用卡推銷員倪某，周阿姨委托倪某為其辦理大額度信用卡。2008年3月至2009年9月間，倪某在明知周阿姨系退休人員，不能申辦大額度信用卡的情況下，仍先后伙同曹某等人，向周阿姨謊稱可以為其辦理大額度信用卡，以收取好處費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、黑卡激活費(fèi)等為由，騙取周阿姨錢款共計(jì)47萬余元。其中2008年10月至2009年9月，曹某在倪某的安排下，冒充銀行人員與被害人周阿姨聯(lián)系，參與騙取被害人錢款共計(jì)30萬余元。
2011年1月6日，周阿姨向警方報(bào)案。警方經(jīng)偵查，很快查明了倪某（2010年10月因犯合同詐騙罪服刑中）與曹某的真實(shí)身份。同年5月9日，正在緩刑考察期限內(nèi)的曹某主動投案，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
法院認(rèn)為，被告人倪某、曹某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人錢財(cái)，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。倪某刑罰執(zhí)行完畢之前，發(fā)現(xiàn)還有其他罪沒有判決，應(yīng)予數(shù)罪并罰；曹某在緩刑考察期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)還有其他罪沒有判決，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰；本案中，倪某發(fā)起犯意，積極實(shí)施詐騙行為，系主犯，曹某在倪某的安排下，配合倪某詐騙，所起作用較小，系從犯。現(xiàn)曹某主動投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，其家屬退賠贓款1萬元；倪某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬坦白，故對2名被告人分別作出上述從輕判決。
