信用卡申請(qǐng)
首頁(yè) >  信用卡中心 >  信用卡資訊 >  信用卡預(yù)訂酒店擔(dān)保的煩惱

信用卡預(yù)訂酒店擔(dān)保的煩惱

      

    王先生通過(guò)攜程旅行網(wǎng)公司電話預(yù)訂廣西北海市的一家酒店,并做了信用卡擔(dān)保。出游當(dāng)日,當(dāng)王先生到達(dá)該酒店時(shí),對(duì)該酒店的設(shè)施不滿意。在交涉未果的情況下,他入住了另一家酒店。沒(méi)想到,攜程網(wǎng)方面卻在電話中告知王先生:因他已預(yù)訂酒店,要從信用卡中扣取一天的房費(fèi)。并很快完成了劃取。

 

    回到深圳后,王先生在銀行授權(quán)中心咨詢時(shí),收到明確答復(fù):因銀行與攜程旅行網(wǎng)公司簽訂了相關(guān)協(xié)議,該種情況可以扣款。對(duì)此王先生十分不解。

 

    不少人都聽(tīng)說(shuō)過(guò)信用卡擔(dān)保,即在信用卡的申領(lǐng)過(guò)程中,依據(jù)發(fā)卡行的要求,由第三人與發(fā)卡行簽訂保證合同,為申領(lǐng)人作為持卡人使用信用卡所形成的對(duì)發(fā)卡行的債務(wù)予以擔(dān)保。但是近年來(lái),另一種新的信用卡擔(dān)保形式開(kāi)始盛行,這發(fā)生在信用卡的消費(fèi)環(huán)節(jié),較為典型的就是酒店的預(yù)定,由預(yù)訂人以卡內(nèi)的信用金額為其預(yù)定行為提供擔(dān)保。

 

    信用卡擔(dān)保細(xì)節(jié)多

 

    據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,通常5類酒店的預(yù)訂要求提供信用卡的擔(dān)保:(1)中國(guó)香港、澳門地區(qū)酒店;(2)一些內(nèi)地中心城市核心商業(yè)區(qū)、旅游區(qū)酒店;(3)旅游旺季的酒店;(4)會(huì)展期間周圍的酒店,如廣交會(huì)、華交會(huì)、糖酒會(huì)等;(5)預(yù)訂酒店達(dá)到時(shí)間超過(guò)酒店規(guī)定的時(shí)間的,如客人到店較晚,超過(guò)最晚保留時(shí)間(一般為18點(diǎn))。

 

    房源緊張時(shí)很常用

 

    信用卡擔(dān)保之所以迅速流行,是因?yàn)樵诜块g緊張時(shí)減少了no show(未入住),保證客人的正常入住。酒店不會(huì)由于客人未到店而損掉房費(fèi),客人也不會(huì)由于酒店客滿而沒(méi)法入住。

 

    目前幾乎國(guó)內(nèi)的所有信用卡都支持酒店預(yù)訂擔(dān)保,如工行、中行、建行、招行、興業(yè)、廣發(fā)、平安、浦發(fā)、華夏、上海銀行等銀聯(lián)卡,國(guó)外信用卡則如VISA、Master卡、JCB、運(yùn)通卡以及大萊卡等。這項(xiàng)業(yè)務(wù)是由銀行和特約商戶聯(lián)合推出的,不同酒店支持的信用卡類型并不相同,但前提必須是有效卡。儲(chǔ)蓄卡不支持酒店預(yù)訂擔(dān)保。信用卡擔(dān)保不局限于使用入住者名義的信用卡,預(yù)訂者名義的也可辦理。

 

    使用信用卡擔(dān)保時(shí),不僅需要報(bào)出卡號(hào),通常還需要提供卡種、有效期、驗(yàn)證碼、持卡人姓名、證件號(hào)等相關(guān)信息。電話預(yù)訂一般會(huì)做錄音記錄,網(wǎng)上預(yù)訂通常還需輸入CVV/CVC驗(yàn)證碼。

 

    預(yù)訂而非支付

 

    在游客進(jìn)行信用卡擔(dān)保后,酒店會(huì)為其保留房間。全額擔(dān)保訂單,房間通常保留到離店日的中午12點(diǎn);首晚?yè)?dān)保訂單,房間保留到入住日次日的中午12點(diǎn)。

 

    信用卡擔(dān)保是一種預(yù)訂方式,并非支付,只有當(dāng)游客沒(méi)有正常入住,才會(huì)從擔(dān)保的信用卡內(nèi)扣除相應(yīng)房費(fèi)。游客到酒店還是需要在前臺(tái)支付房費(fèi)入住。酒店接受客人以另一張信用卡或現(xiàn)金付款。如用同一張信用卡支付,請(qǐng)保證要有足夠的信用額度,因?yàn)檫x擇將凍結(jié)的資金作為實(shí)際支付是有手續(xù)費(fèi)的,國(guó)內(nèi)信用卡1%,國(guó)外信用卡5%。

 

    銀行會(huì)以短信形式通知游客"其已消費(fèi)××錢",這并不是扣款通知,是酒店向銀行提交了申請(qǐng),凍結(jié)了相應(yīng)的款項(xiàng)。這部分款項(xiàng)并沒(méi)有消費(fèi),仍然在游客的賬戶中,只是暫時(shí)無(wú)法使用。在確認(rèn)用戶入住信息之后,解凍的周期一般為2~3個(gè)工作日。

 

    認(rèn)準(zhǔn)最晚取消時(shí)間

 

    如果游客在進(jìn)行信用卡擔(dān)保后,因?yàn)槠渌蚨鵁o(wú)法實(shí)現(xiàn)正常入住,那么游客應(yīng)該在酒店規(guī)定的最晚取消時(shí)間前進(jìn)行取消,以免給自己造成不必要的損失。最晚取消時(shí)間各酒店規(guī)定不一,較多采用48小時(shí)。如遇航班/天氣等不可抗力因素,造成無(wú)法順利入住酒店,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系爭(zhēng)取協(xié)調(diào)處理,并請(qǐng)保留相關(guān)憑證。

 

    如果超過(guò)最晚取消時(shí)間取消或未通知且未入住,按國(guó)際慣例酒店將有權(quán)扣除相應(yīng)的房費(fèi),如預(yù)訂3間,實(shí)際入住2間,酒店同樣可以扣除未入住的1間夜房費(fèi)。全額擔(dān)保訂單,如預(yù)定3晚,實(shí)際只住了2晚,而沒(méi)有協(xié)商取消,通常也要扣除1晚的未入住費(fèi)用。

 

    典型案例看端倪

    案例

    2010年8月14日,謝某通過(guò)攜程公司客服電話預(yù)定了上海外灘茂悅大酒店三間江景房,房費(fèi)共計(jì)6039元。雙方電話約定,付款方式為現(xiàn)金支付,信用卡使用類型為擔(dān)保。8月17日約12時(shí),謝某致電攜程公司,要求取消訂單,客服人員告知上海外灘茂悅大酒店不同意取消,當(dāng)天如果不入住將會(huì)按照約定,扣除房費(fèi)6039元。謝某遂致電銀行,要求拒付。銀行客服人員表示卡未作凍結(jié),建議做掛失處理并與商戶進(jìn)行協(xié)商。8月24日,謝某的信用卡被扣劃6039元。由于謝某為該筆款項(xiàng)進(jìn)行交涉而延期支付,產(chǎn)生了利息101.19元,滯納金29.78元。謝某已經(jīng)向該行歸還了上述款項(xiàng)合計(jì)6169.97元。謝某認(rèn)為銀行在接到明確要求不付款的情況下,擅自從信用卡扣款的行為嚴(yán)重侵犯了其合法權(quán)利,遂訴至一審法院,請(qǐng)求判令該行與攜程公司共同賠償損失6169.97元。后因未獲一審法院支持,謝某向上海二中院提出上訴。

    上海二中院認(rèn)為,基于銀行與特約商戶推出信用卡擔(dān)保新類型支付方式,在未事先告知當(dāng)事人信用卡擔(dān)保將采取"無(wú)密扣款"的情形下,違反持卡人與銀行領(lǐng)用合約中"信用卡憑密碼消費(fèi)"的約定,在持卡人違約而需履行信用卡擔(dān)保責(zé)任時(shí),徑行扣劃信用卡內(nèi)款項(xiàng)的行為構(gòu)成侵權(quán),并應(yīng)當(dāng)賠償持卡人因此遭受的損失。因此撤銷原審判決,改判該行賠償謝某損失人民幣130.97元,攜程公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

    在這個(gè)案件中,存在著一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn):在目前國(guó)內(nèi)信用卡普遍憑密碼或簽字消費(fèi)的情形下,信用卡擔(dān)保作為新型支付方式,能否在未事先告知持卡人的情況下進(jìn)行"無(wú)密扣款"呢?在促進(jìn)金融創(chuàng)新的同時(shí),如何兼顧金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)?

 

    銀行沒(méi)有履行告知義務(wù)

 

    銀行和攜程公司在謝某未輸入密碼的情況下進(jìn)行"無(wú)密扣款",存在過(guò)錯(cuò)。理由是:在郵購(gòu)服務(wù)中通過(guò)信用卡進(jìn)行"無(wú)密扣款"作為銀行和特約商戶聯(lián)合推出的一項(xiàng)新類型銀行卡業(yè)務(wù),銀行以及特約商戶在推出該項(xiàng)業(yè)務(wù)的同時(shí),當(dāng)與持卡人原先約定的"消費(fèi)憑密碼"方式?jīng)_突時(shí),負(fù)有事先告知游客的義務(wù)。攜程公司關(guān)聯(lián)公司上海華程西南旅行社有限公司與該行之間簽訂的《郵購(gòu)結(jié)算業(yè)務(wù)合作協(xié)議書(shū)》,只能約束合同的當(dāng)事人,而不能約束謝某。同時(shí),當(dāng)一項(xiàng)類型新穎、專業(yè)性強(qiáng)的信用卡新業(yè)務(wù)推出時(shí),賦予持卡人對(duì)此類新業(yè)務(wù)下信用卡扣劃方式的注意義務(wù),將過(guò)分加重金融消費(fèi)者的負(fù)擔(dān),有失公允。況且,若新類型業(yè)務(wù)下信用卡扣劃方式根本改變了銀行與持卡人之間的事先約定,應(yīng)得到持卡人的明確同意。

 

    信用卡擔(dān)保要約成立

 

    信用卡擔(dān)保是一種要約行為。謝某以其信用卡對(duì)酒店預(yù)訂行為提供擔(dān)保,在要約成立以后,有執(zhí)行相應(yīng)合同的義務(wù)。應(yīng)充分關(guān)注到系爭(zhēng)(注:法律名詞,雙方爭(zhēng)執(zhí))信用卡扣款行為是為了結(jié)算謝某與攜程公司之間的信用卡擔(dān)保債務(wù)。該行和攜程公司未經(jīng)謝某授權(quán)進(jìn)行"無(wú)密扣款",造成了謝某信用卡資金及利息、滯納金損失人民幣6169.97元。盡管攜程公司與該行進(jìn)行"無(wú)密扣款"存在過(guò)錯(cuò),但是,該筆資金的劃付是清償了一筆應(yīng)付信用卡擔(dān)保債務(wù)。該行和攜程公司對(duì)謝某信用卡進(jìn)行"無(wú)密扣款",該法律行為構(gòu)成對(duì)謝某侵權(quán)的同時(shí),同一法律行為亦使謝某在客觀上受益,即消滅了該筆信用卡擔(dān)保債務(wù)。因而,客觀受益部分即該筆信用卡擔(dān)保債務(wù)金額人民幣6039元,應(yīng)當(dāng)在全部損失金額人民幣6169.97元中予以相抵。兼顧了信用卡支付結(jié)算法律關(guān)系與基礎(chǔ)關(guān)系之間存在的關(guān)聯(lián)性,亦符合訴訟經(jīng)濟(jì)原則。因此,該行和攜程公司進(jìn)行"無(wú)密扣款"給謝某造成的實(shí)際損失金額為人民幣130.97元。

    從本案的判決結(jié)果可以看出,信用卡擔(dān)保行為受到了《合同法》的保護(hù),這同時(shí)也是一種約束。游客在用信用卡進(jìn)行擔(dān)保時(shí),應(yīng)慎重選擇酒店和中介服務(wù)商,注意各項(xiàng)細(xì)節(jié),以最大限度地保護(hù)自己的權(quán)益。

關(guān)注 卡寶寶 (ID:cardbaobao2021)公眾號(hào) ,獲取更多放水資訊,學(xué)習(xí)更多提額秘方。


卡寶寶公眾號(hào) 卡寶寶申卡
看過(guò)該文章的網(wǎng)友還看了