ATM機(jī)上拔走他人遺落銀行卡

2014年11月20日11時(shí)20分許，柴女士在中國郵政儲(chǔ)蓄銀行的ATM機(jī)上辦理存取款業(yè)務(wù)后，未把銀行卡退出便到一邊去打電話(未出ATM機(jī)室)。在她之后辦理業(yè)務(wù)的崔某發(fā)現(xiàn)ATM機(jī)內(nèi)有銀行卡，并未將此情況告知柴女士。隨后，崔某通過直接取款、轉(zhuǎn)賬的方式分4次將該卡中的23890元取得，連同該銀行卡據(jù)為己有。柴女士回家后，丈夫拿出短信提醒向其詢問時(shí)，她才想起銀行卡遺忘在ATM機(jī)中，柴女士立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。銀行工作人員通過銀行卡的轉(zhuǎn)賬記錄很快找到了崔某，崔某見事發(fā)到公安局投案。

　　法院審理認(rèn)為，崔某明知是他人的信用卡而故意冒用，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪。案發(fā)后，崔某自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰。崔某退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，法院遂依法作出上述判決。

　　本案承辦法官解釋，“崔某對(duì)ATM機(jī)發(fā)出交易指令的行為是對(duì)他人身份的冒用，其行為符合信用卡詐騙罪的特征。”2008年5月7日起施行的《最高人民檢察院關(guān)于拾得他人信用卡并在自動(dòng)柜員機(jī)(ATM機(jī))上使用的行為如何定性問題的批復(fù)》 明確規(guī)定，拾得他人信用卡并在自動(dòng)柜員機(jī)(ATM 機(jī))上使用的行為屬于刑法第196條第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定的“冒用他人信用卡”的情形，構(gòu)成犯罪的，以信用卡詐騙罪追究刑事責(zé)任。