湘潭大學(xué)2011級(jí)畢業(yè)生小林(化名)近日稱，該校數(shù)百名學(xué)生入學(xué)時(shí)被悄悄辦了銀行卡，部分學(xué)生一人被辦了多張，并產(chǎn)生了年費(fèi)。媒體從校方了解到，目前已確認(rèn)有267名學(xué)生被辦了銀行卡，校方正在調(diào)查了解此事。
銀行方面表示，經(jīng)查證，該行2011年確實(shí)與湘大批量辦卡，當(dāng)時(shí)校學(xué)工辦與銀行簽了協(xié)議，學(xué)生會(huì)干部與銀行對(duì)接，辦卡流程都合乎規(guī)定，學(xué)校經(jīng)辦人有授權(quán)委托書。但隨之，湘潭大學(xué)學(xué)生會(huì)發(fā)布聲明稱:湘潭大學(xué)學(xué)生會(huì)從未與銀行相關(guān)人員接觸，也沒有與銀行有過任何性質(zhì)的合作。
雙方各執(zhí)一詞，真相如何拭目以待。顯然，這只是近年來銀行卡在校園濫發(fā)的冰山一角。近年來，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的態(tài)勢(shì)下，銀行卡成為銀行拼搶的一塊肥肉，每到新學(xué)期開學(xué)，各家銀行的推銷員就會(huì)“洗樓”，有的學(xué)生手上甚至有兩三家銀行的銀行卡。而為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額，銀行不僅降低發(fā)卡門檻，甚至在學(xué)生不知情的情況下，由校方越俎代庖，大面積集體“被辦卡”，諸如此類的違規(guī)行為層出不窮。
銀行向大學(xué)生大量“派發(fā)”銀行卡，會(huì)造成自制力較弱的學(xué)生超能力消費(fèi)，或滋生攀比消費(fèi)心理。大學(xué)生屬于無工作、無固定收入群體，銀行卡在大學(xué)校園的無序競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)學(xué)生無異是一種坑害。湘潭大學(xué)的學(xué)生們“被辦”的銀行卡，銀行方面雖稱是借記卡，但實(shí)際上，許多銀行在校園“派發(fā)”的就是信用卡。屢有報(bào)道稱，有學(xué)生因?yàn)樵谛r(shí)信用卡透支未及時(shí)歸還，影響了后來的信用記錄。當(dāng)然，對(duì)大學(xué)生的還款能力，銀行不可能不顧及，但銀行之所以不怕大學(xué)生透支逾期，是因?yàn)橐坏W(xué)生無力還款，發(fā)卡行可向其父母進(jìn)行欠款追償，這也因此給一些貧困家庭帶來了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
顯然，銀行卡在大學(xué)校園的無序競(jìng)爭(zhēng)，暴露出目前銀行的經(jīng)營乃至風(fēng)險(xiǎn)管理缺乏社會(huì)責(zé)任意識(shí)，缺乏法治觀念。筆者認(rèn)為，對(duì)于部分發(fā)卡行未能按照相關(guān)制度對(duì)學(xué)生卡申請(qǐng)人還款能力進(jìn)行嚴(yán)格的授信審核，且未根據(jù)申請(qǐng)人資信情況提供有效擔(dān)保的，監(jiān)管部門應(yīng)向銀行發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)提示，要求加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生銀行卡的風(fēng)險(xiǎn)管理。同時(shí)，由教育主管部門與金融監(jiān)管部門聯(lián)手，整頓規(guī)范校園卡的發(fā)放，還校園環(huán)境以清明。
